Есть ли смысл обжаловать решение местного бюро МСЭ в Главном бюро? консультация

Здравствуйте! Мне 54 года, муж., инженер-механик, стаж работы инженером 20 лет, в наст.время не работаю.Рост-174, вес-79. На больничном не был, т.к. не работаю. С 17.09 по 30.10.15 находился в стационаре, по поводу травмы- закрытый перелом 4-11 ребер со смещением, гемопневмоторакс, постравматическая пневмония.
В 2002 г. после получения травмы - многооскольчатый внутрисуставной перелом левой голени, неосложненный компрессионный перелом позвоночника L2-L3 позвонков, перелом лучезапястного сустава, в течение 2-х лет неоднократно оперировался в связи с развившимся хроническим остеомиелитом,и неправильно срастающимся оскольчатым переломом с деформирующим артрозом голеностопного сустава и невропатией большеберцового нерва. В течение года находился на инвалидности III группы. В результате в 2004 году в ЦИТО был произведен компрессионный артродез левого голеностопного сустава в функционально выгодном положении, с укорочением левой ноги на 30 мм. Кроме этого, в связи с длительным ( в течение 2-х лет) нахождением в частично лежачем положении и передвижении на костылях, развился коксартроз левого тазобедренного сустава I-II ст.
В 2008 г. перенёс острый инфаркт миокарда и был экстренно прооперирован АКШ в связи с критическим множественным поражением коронарных артерий в отделении коронарной хирургии в центре транспланталогии им. Шумакова.
В 2009 г. перенес винтообразный открытый перелом диафиза 2 плюсневой кости левой стопы.
В 2011 г. в ЦИТО был поставлен диагноз: Спондилолизный спондилолистез L5 позвонка II ст, остеохондроз поясничного отдела позвоночника, неосложненный застарелый перелом L2-L3 позвонков? состоявшийся артродез левого голеностопного сустава, постинфарктный кардиосклероз, состояние после аорто-коронарного шунтирования. Поступил с жалобами на боли в поясничном отделе позвоночника в течение 2-х лет и иррадиацией в левую ногу.
В мае 2011 г. выполнена операция: транспедикулярная фиксация L4,L5,S1 позвонков, редукция L5 позвонка конструкцией CDI, межтеловой корпородез на уровне L5-S1 кейджем, задний спондилодез. После операции в течение года находился на инвалидности III группы, после чего за продлением инвалидности не обращался. С конца 2013 года усилились боли в области поясницы, иррадирующие в левую ногу, наблюдается частичная потеря чувствительности по задней поверхности икроножной мышцы, кроме этого имеется остеохондроз шейного отдела позвоночника III ст с болями в шейном отделе позвоночника и иррадирующими болями в левое плечо, левосторонняя протрузия диска C6-C7, межпозвонковая грыжа L2-L3 позвонков. деформирующий остеоартроз левого подтаранного сустава. Испытываю постоянные боли в поясничном отделе позвоночника, жгучие боли в левом тазобедренном суставе, левой ягодичной мышце и задней поверхности левого бедра и голени, а также в левой стопе при ходьбе, из-за многочисленных травм и прогрессирующего деф.артроза подтаранного сустава. Возникла хромота в результате укорочения конечности, перекоса таза, а также постоянных болей.
В декабре обратился в поликлинику по месту жительства с просьбой направить меня на МСЭК для установления инвалидности и прошёл все необходимые обследования.
Вчера 28.12.16 г. на заседании бюро МСЭ мне было отказано в установлении инвалидности со следующей формулировкой: "нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций: незначителные (30%). Суммарная оценка степени нарушения функции организма : незначительные (30%)."
Основным заболевание при проведении экспертизы было признано - выписка из обратного талона - ПОРАЖЕНИЕ МЕЖПОЗВОНОЧНЫХ ДИСКОВ ПОЯСНИЧНОГО И ДРУГИХ ОТДЕЛОВ С РАДИКУЛОПАТИЕЙ - Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, с радикулопатией, L4-L5 справа (хотя все осложнения и боли у меня - слева) Состояние после операции транспедикулярной фиксации L4-L5,L5-S1 конструкцией CD от 2011 г. Незначительно выраженный болевой синдром, незначительно-выраженные стато-динамические нарушения.
В качестве сопутствующих заболеваний названы - Хроническая ишемическая болезнь сердца-ИБС, коронарный кардиосклероз. Состояние после АКШ, деформирующий остеоартроз таранно-плюсневого сустава (что это за сустав такой?) и почему-то - состояние после АРТРОПЛАСТИКИ голеностопного сустава. Хотя, артропластика представляет собой операцию, при которой производится исправление или восстановление ограниченных или полностью утраченных функций сустава. Она заключается в моделировании новых суставных поверхностей, размещения между ними заменяющей хрящ прокладки, сделанной из собственных тканей больного или искусственных заменителей. Артропластика является альтернативой артродезу, так как позволяет сохранить подвижность пораженного сустава. А мне в результате операции был сделан именно АРТРОДЕЗ, который привёл к АНКИЛОЗУ голеностопного сустава , что в соответствии с 13.2.4.58 приказа 1024н составляет 20% стойких нарушений функций организма, которые не были учтены при определении суммарной оценки степени нарушений, данных в заключении. Кроме того. не было учтено име