Добрый день, является ли СМэксперт специалистом широкого профиля в том смысле что имеет ли он компетенцию давать оценку состоянию здоровья по предоставленным документам на экспертизу. Если перед экспертом будет поставлен вопрос, допустим, не просто о времени давности, а вопрос о возможно появления признаков повреждения на лице не в первые часы после пришествия, а спустя какое то временя. Например, перелом носа со смещением, эксперту предоставили выписки из трёх мед.карт (все мед.учреждения посещены были в один день) в первых двух мед.картах нет описания каких либо повреждений носа, нет указаний на кровотечение, сознание сохранено, нет рвоты, первый осмотр у травмотолога, второй у нейрохирурга (но он подробно описал внешнее состояние) а в третьей карте уже идёт описание деформации носа со смещением (закрытый перелом), потеря сознания, рвота и на основании выписки из третьей карты эксперт присваивает среднюю тяжесть здоровью. Как должен поступить эксперт в такой ситуации: оформить так как указанно выше, либо указать какие либо сомнения по предоставленным мед.документам в части того что травма вообще имела место быть на момент возникновения пришествия якобы повлекшим перелом носа? Может ли (должен ли) эксперт указать в своём заключении что требуется дополнительная экспертиза с привлечением специалиста по конкретному медицинскому направлению? Или всё лучше проведение комплексной экспертизы? Заранее благодарю за ответы)
